遺産分割前の共有持分権の譲渡と共有関係の解消

 遺産分割前の共有関係の解消の解消については、共有物分割請求(民法258条)が許されず、遺産分割の審判手続によらなければならないとするのが確定した最高裁判例です(最判昭和62年9月4日最高裁判所裁判集民事151号645頁)。この最高裁の判決は、「遺産相続により相続人の共有となつた財産の分割について、共同相続人間に協議が調わないとき、又は協議をすることができないときは、家事審判法の定めるところに従い、家庭裁判所が審判によつてこれを定めるべきものであり、通常裁判所が判決手続で判定すべきものではないと解するのが相当である。」としています。

 それでは、遺産分割前に一部の共同相続人が相続による共有持分権を共同相続人以外の第三者に譲渡した場合、その第三者から共有関係の解消を求める場合はどうでしょうか。
 遺産分割審判によるべきか、共有物分割請求によるべきかという問題です。

 この問題については、最判昭和50年11月7日・民集29巻10号1525頁が、共有物分割請求によるべきとする結論を出しており、実務上はこの取扱いが定着しているとみられるところです。

 この最高裁の判決は、過去の最高裁判決を摘示して、
(ⅰ)共同相続人が分割前の遺産を共同所有する法律関係は、基本的には民法249条以下に規定する共有としての性質を有すると解するのが相当であること(最判昭和30年5月31日・民集9巻6号793頁)、
(ⅱ)共同相続人の一人から遺産を構成する特定不動産について共有持分権を譲り受けた第三者は、適法にその権利を取得することができること(最判昭和38年2月22日・民集17巻1号235頁)、
を前提に理由付けを述べています。

 そのうえで、以下のように詳細に理由を述べています。
(ⅲ)共同相続人の一人から遺産を構成する特定不動産について共有持分権を譲り受けた第三者は、他の共同相続人とともに当該不動産を共同所有する関係にたつが、その共同所有関係は民法249条以下の共有としての性質を有する、
(ⅳ)共同相続人の一人が特定不動産について有する共有持分権を第三者に譲渡した場合、当該譲渡部分は遺産分割の対象から逸出するものと解すべきであるから、第三者がその譲り受けた持分権に基づいてする分割手続を遺産分割審判としなければならないものではない、
(ⅴ)遺産分割審判は、遺産全体の価値を総合的に把握し、これを共同相続人の具体的相続分に応じ民法906条所定の基準に従つて分割することを目的とするものであるから、本来共同相続人という身分関係にある者または包括受遺者等相続人と同視しうる関係にある者の申立に基づき、これらの者を当事者とし、原則として遺産の全部について進められるべきものである、
(ⅵ)第三者が共同所有関係の解消を求める手続を遺産分割審判とした場合には、第三者の権利保護のためには第三者にも遺産分割の申立権を与え、かつ、同人を当事者として手続に関与させることが必要となるが、遺産分割審判は、共同相続人に対して全遺産を対象とし、遺産全体の価値を総合的に把握し、これを共同相続人の具体的相続分に応じ民法906条所定の基準に従いつつこれを全体として合目的的に分割すべきであつて、その方法も多様であるのに対し、第三者に対しては当該不動産の物理的一部分を分与することを原則とすべきものである等、それぞれ分割の対象、基準及び方法を異にするから、これらはかならずしも同一手続によつて処理されることを必要とするものでも、またこれを適当とするものでもない、
(ⅶ)第三者に対し、遺産分割審判手続上の地位を与えることは遺産分割の本旨にそわず、遺産分割審判手続を複雑にし、共同相続人側に手続上の負担をかけることになるうえ、第三者に対しても、その取得した権利とはなんら関係のない他の遺産を含めた分割手続の全てに関与したうえでなければ分割を受けることができないという著しい負担をかけることがありうる、
(ⅷ)これに対して、共有物分割訴訟は対象物を当該不動産に限定するものであるから、第三者の分割目的を達成するために適切であるということができるうえ、当該不動産のうち共同相続人の一人が第三者に譲渡した持分部分を除いた残余持分部分は、なお遺産分割の対象とされるべきものであり、第三者が右持分権に基づいて当該不動産につき提起した共有物分割訴訟は、結局、当該不動産を第三者に対する分与部分と持分譲渡人を除いた他の共同相続人に対する分与部分とに分割することを目的とするものであつて、右分割判決によつて共同相続人に分与された部分は、なお共同相続人間の遺産分割の対象になるものと解すべきであるから、右分割判決が共同相続人の有する遺産分割上の権利を害することはないということができる、
(ⅸ)このような両手続の目的、性質等を対比し、かつ、第三者と共同相続人の利益の調和をはかるとの見地からすれば、分割手続としては共有物分割訴訟をもつて相当とすべきである、
として、第三者が右共同所有関係の解消を求める方法として裁判上とるべき手続は、民法907条に基づく遺産分割審判ではなく、民法258条に基づく共有物分割訴訟であると解するのが相当であると判示しています。

なお、実際の実務上では、遺産分割審判に第三者を利害関係人として参加させて分割審判を行うこともあるようです。


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です