特別受益と持戻財産評価の基準時

 特別受益がある場合、民法第903条1項は、
・被相続人が相続開始の時において有した財産の価額に生前贈与の価額を加えたものを相続財産とみなすこと
・民法第900条から第902条の規定により算定した相続分の中から特別受益者への遺贈又は贈与の価額を控除した残額をもって特別受益者の相続分とすること
を定めています。

 贈与の価額についてはそれを何時の時点で評価するかが問題となります。

 考え方としては、(1)遺産の分割時とするもの、(2)相続開始時とするものとがありますが、実務の大勢は(2)の相続開始時説を採用しているとみられます。
 相続開始時説を採用した広島高決平成5年6月8日家月46巻6号43頁・判タ828号258頁は、各相続人の具体的相続分は遺産・特別受益・寄与分を相続開始時を基準時点として評価してするのが相当であるとする理由として、以下の点をあげています。
①民法903条、904条、904条の2の各条文の法典における位置及び文言
②遺産分割前の相続分又は遺産を構成する個々の財産の持分の譲渡の場合を考えると、具体的相続分は相続開始時に確定していると解するのが相当であること
③遺留分算定にあたっての特別受益の評価が相続開始時を基準時点としてすべきものとされていること(最判昭和51年3月18日民集30巻2号111頁)との整合性

 上記理由①の条文の文言とは「相続開始の時において」という文言を指しています。

 また、上記以外に相続開始時説の理由としては、遺産の分割時を基準とすると、各共同相続人の具体的相続分が相続開始後遺産分割までの間に物価の変動に従って不断に変化して不安定であるということが指摘されています。

 受贈者の行為によって、贈与された財産が滅失したり、その価額の増減があった場合

 この場合は、民法第904条が規定を設けており、相続開始の時においてなお原状のままであるものとみなして贈与の価額を定めるとしています。
 つまり、贈与の目的物(贈与された財産)が、相続開始の時において、受贈者の行為が加えられる以前の贈与当時の原状のまま存在するものとして、それを相続開始時点の時価で評価するということになります。

 ここでいう滅失とは、事実行為による物理的滅失(消失、破壊など)のほか、法律的行為による経済的滅失(売買など)を含み、価額の増減とは、使用、修繕、改良、損傷などによって価値に増減を生じることを指し、物価の変動を意味するのではないと解されています。

 受贈者の行為によることが要件ですから、反対解釈として、不可抗力や第三者による滅失等の場合には、相続開始時の状態で評価されることになります。例えば、贈与された財産が天災その他の不可抗力で滅失した場合は、その価額を受贈者の相続分から差し引くのは酷であるから、贈与された財産の価額は加算されず、受贈者は何ももらわなかったとして相続分の計算がなされることになります。

 個別の財産の評価について

 不動産の贈与については、相続開始時に贈与対象不動産が残存している場合は、相続開始時の価額というものがあるので、贈与時の価額を相続開始時の価額に評価替えするのではなく、原則として相続開始時の価額によるべきことになると考えられます。しかし、建物の場合、その価額が経年による減価のため贈与時の価額を下回った場合は、受贈者は少なくとも贈与時の価額の利益を得ているのであるから贈与時の価額を相続開始時の価額に評価替えすべきとの考え方もあるようです。

 動産の贈与についても、不動産と同様のことが言えます。

 株式等の有価証券の贈与については、その価額の増減は経済情勢の変動によるものであるから、相続開始時における時価により評価がなされることになります。

 金銭の贈与については、遺留分の算定に関するものではありますが、上記最判昭和51年3月18日民集30巻2号111頁は、贈与時の金額を相続開始時の貨幣価値に換算した価額をもって評価すべきとしています。もっとも、この最判の当時と比べて、物価上昇率や貨幣価値の変動がかなり小さくなっている現在においては、実際の事件の解決に際して、わざわざこのような貨幣価値換算を行わない旨を当事者間で合意した上で計算をしていることが多いのではないかと思います。


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です